अध्याय 13: संकट - न्यूयॉर्क, 1 सितंबर, 2018

संयुक्त राज्य अमेरिका ने एक नया ऐतिहासिक युग में प्रवेश किया है। 9/11 से और इराक में युद्ध, और विशेष रूप से अब राष्ट्रपति डोनाल्ड जे ट्रम्प के तहत, देश ने विदेशों में शासन करने और घर पर काउंटरिनर्जेंसी युद्ध पर मॉडलिंग करने का एक नया तरीका गले लगा लिया है। इसके दिल में घरेलू मिट्टी पर आंतरिक दुश्मनों का जानबूझकर निर्माण है- निर्विवाद कार्यकारी शक्ति को केंद्रीकृत और मुक्त करने के तरीके के रूप में प्रतिद्वंद्विता युद्ध की एक केंद्रीय रणनीति। अब हम एक नई अवधि के माध्यम से रह रहे हैं जिसे केवल अमेरिकी काउंटरवॉल्यूशन के रूप में वर्णित किया जा सकता है। कुछ इस ऐतिहासिक शिफ्ट की परिमाण को समझते हैं।

बीज गणराज्य के जन्म पर लगाए गए थे, जब काले दास और स्वदेशी लोग देश के पहले आंतरिक दुश्मन बन गए थे। एशियाई बहिष्करण अधिनियम और अरबों, इटालियंस और यहूदियों पर कोटा, जापानी प्रशिक्षण के माध्यम से, जिम क्रो और लिंचिंग के युग के माध्यम से, आंसुओं के निशान से, दशकों से अधिक समय तक, या शताब्दी के निशान से बढ़ाया गया गर्भावस्था अवधि शिविर और वियतनाम युद्ध।

लेकिन उस समय विशेष रूप से 1 9 60 के दशक में-शासन के इस नए तरीके ने आकार लिया: काउंटरिनर्जेंसी युद्ध विदेश में आबादी को शांत करने और घर पर नागरिकों को शांत करने के एक नए तरीके के रूप में उभरा। इंडोचीन, मलाया, अल्जीरिया और वियतनाम में क्रूर पश्चिमी औपनिवेशिक युद्धों के दौरान काउंटरिनर्जेंसी रणनीतियों को सम्मानित किया गया था, और अल्पसंख्यकों को सर्वेक्षण और दमन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में तेजी से घर लाया गया। एफबीआई के कोइन्टेप्लेरो के साथ, नागरिक अधिकारों के नेताओं के लक्ष्यीकरण और ब्लैक पैंथर आंदोलन के क्रूर दमन के साथ, प्रतिद्वंद्विता विधियों को पालतू बनाया गया।

9/11 से और इराक में युद्ध, सरकार के इस युद्ध प्रतिमान को एक कला रूप में परिपूर्ण, विस्तारित और बदल दिया गया है। विश्व ऐतिहासिक अनुपात के तीन चरणों के आंदोलन में, अमेरिका के राजनीतिक नेतृत्व ने घर लाया है और अब काउंटरिनर्जेंसी युद्ध के तर्क के माध्यम से शासन करता है।

यह विदेशों में शुरू हुआ, इराक और अफगानिस्तान के युद्धों में, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने औपनिवेशिक युद्धों से उन प्रतिद्वंद्वियों की रणनीति को दोबारा शुरू कर दिया और उन रणनीतियों को गले लगा लिया- जल-बोर्डिंग और तनाव की स्थिति, अनिश्चितकालीन हिरासत, लक्षित हत्याएं- इस बार युद्ध क्षेत्र में मुस्लिमों पर और दुनिया भर में "ब्लैक साइट्स" और गुप्त जेलों पर।

संयुक्त राज्य सरकार ने फिर युद्ध क्षेत्र के बाहर लक्षित ड्रोन हमलों का उपयोग करके, दुनिया भर के अनुशासनात्मक देशों को यातना देने के लिए संदिग्धों की प्रस्तुति, और सभी विदेशियों पर कुल जानकारी जागरूकता का उपयोग करके अंतर्राष्ट्रीय मामलों में अपनी विदेश नीति में व्यापक रूप से उन प्रतिद्वंद्वियों की रणनीतियों को विस्तारित किया।

अमेरिकी नेताओं ने फिर उन तकनीकों को घर घूमने के लिए लाया। गुप्त संचालकों ने मस्जिदों और कॉलेज के छात्र समूहों में घुसपैठ शुरू कर दी, और व्यक्तिगत संदेह के बिना मुस्लिम व्यवसायों का सर्वेक्षण किया। एनएसए ने सामान्य अमेरिकियों पर अपने कुल निगरानी उपकरण को बदल दिया, अपने सभी टेलीफोनी मेटाडाटा, सोशल मीडिया और डिजिटल निशान एकत्रित किया। स्थानीय पुलिस बल अत्यधिक प्रतिद्वंद्वी उपकरण और तकनीकों-सैन्य-ग्रेड हमले हथियार, बख्तरबंद वाहन, टैंक, रात के क्षेत्र, ग्रेनेड लांचर आदि के साथ अति-सैन्य बन गए।

डोनाल्ड ट्रम्प की चुनावी कॉलेज की जीत, और दाएं पंख वाले जनवादी लहर ने शासन के इस नए तरीके को क्रिस्टलाइज किया है और इसे अपने अंतिम और अंतिम चरण में चलाया है: अनुपस्थिति के बावजूद काउंटरिनर्जेंसी युद्ध प्रतिमान के माध्यम से घरेलू सरकार का एक आदर्श मॉडल घर पर एक सक्रिय विद्रोह की । एक क्रांति के बिना शासन करने की एक counterrevolutionary विधि। धार्मिक दुश्मनों को खतरनाक खतरों में बदलकर आंतरिक दुश्मनों के पूरे कपड़े से सृजन के माध्यम से विद्रोह के बिना एक विद्रोह ।

और संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट ने शासकीय शासन के इस नए और कट्टरपंथी तरीके पर अपनी संवैधानिक मुहर लगाई। मुस्लिम प्रतिबंध को बनाए रखने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने संवैधानिक रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प के स्पष्ट और खुले भेदभाव वाले एनिमस को सफ़ेद कर दिया। इसने ऐतिहासिक परिवर्तन पर उच्चतम न्यायालय के संवैधानिक अपरिपक्व को रखा कि अमेरिकी विदेशों में और घर पर कैसे शासन करते हैं: अमेरिका के राजनीतिक नेता अब और हमारे राष्ट्रपति अब आंतरिक दुश्मनों के जानबूझकर निर्माण के माध्यम से अल्पसंख्यकों के विलक्षण राक्षसों के माध्यम से शासन कर सकते हैं और, अधिक व्यापक रूप से, सरकार के एक counterinsurgency युद्ध प्रतिमान के माध्यम से। राष्ट्रपति के नफरत से भरे राजनीति को निंदा करने में विफल होने के कारण, या अपने प्रशासन के बहस और स्मोस्क्रीन को छेड़छाड़ करने के लिए, सुप्रीम कोर्ट ने देश को इस बेहद खतरनाक रास्ते से आगे बढ़ा दिया। न्यायमूर्ति एंथनी केनेडी की सेवानिवृत्ति और आसन्न प्रतिस्थापन केवल मामलों को और खराब कर देगा। सुप्रीम कोर्ट में एक ठोस दशकों तक रूढ़िवादी बहुमत उस प्रतिरक्षा को जोड़ देगा जो न्यायालय ने हमारे राजनीतिक नेताओं पर दिया था।

शासन के इस नए और कट्टरपंथी तरीके के पीछे, सामाजिक सुधारों की एक लोकप्रिय लहर पंखों में इंतजार कर रही है: महिलाओं की प्रजनन पसंद पर प्रतिबंध, स्वास्थ्य देखभाल विनियमन पर सीमाएं, धार्मिक छूट का विस्तार, शिक्षा में सकारात्मक कार्रवाई को समाप्त करना, यौन अल्पसंख्यकों के खिलाफ बहिष्कार नीतियां , और विषाक्त कानून और व्यवस्था नीतियां जो अल्पसंख्यक समुदायों को आगे लक्षित और नष्ट कर देगी।

अब हम अमेरिकी काउंटरवॉल्यूशन जी रहे हैं। साक्ष्य हमारे चारों ओर है। सबसे पहले, प्रतिद्वंद्विता रणनीति-यातना, अनिश्चितकालीन हिरासत, सारांश ड्रोन हमलों के लिए आतंक अभिन्न अंगों का अभ्यास सामान्य हो गया है। इतने सारे कि राष्ट्रपति ट्रम्प सीआईए की अध्यक्षता करने के लिए नियुक्त हो सकते हैं, जो बुश यातना कार्यक्रम के दिन के दौरान थाईलैंड में व्यक्तिगत रूप से ब्लैक साइट जेल का निरीक्षण करती थीं। हम अमेरिकियों अब "आतंक पर युद्ध" के क्रूर अतिसंवेदनशीलता को पुनर्जीवित करने के बजाय पुरस्कार देते हैं। हम उन्हें दंडित करने के बजाय इनाम देते हैं, जो उन्हें बाहर ले जाते हैं।

दूसरा, अनिश्चितकालीन हिरासत, जिसे राष्ट्रपति बराक ओबामा ने समाप्त करने का वचन दिया था, अब खत्म हो गया है। राष्ट्रपति ट्रम्प ने रक्षा विभाग में पद छोड़ दिया है जो गुआंतनामो बे शिविर से किसी भी स्थानान्तरण को मंजूरी देता है। नतीजतन, यहां तक कि उन पुरुषों को भी जिन्हें उनके उद्घाटन से पहले हस्तांतरण के लिए अनुमोदित किया गया था, अभी भी अनिश्चित काल तक कैद हैं।

तीसरा, लक्षित ड्रोन हत्याएं इतनी नियमित हो गई हैं कि ट्रम्प प्रशासन के तहत महत्वपूर्ण बढ़ोतरी के बावजूद अमेरिकियों ने उन पर ध्यान नहीं दिया है। ड्रोन हमलों के बारे में सार्वजनिक जानकारी में नाटकीय कमी आई है, और नागरिक ड्रोन की मौत के बारे में कम और कम समाचार रिपोर्टिंग हुई है। जल्द ही हम सारांश निष्पादन और निर्दोष हताहतों को पहचान या स्वीकार नहीं करेंगे।

चौथा, कुल सूचना जागरूकता- काउंटरिनर्जेंसी सिद्धांत की आधारशिला-अब सभी अमेरिकी आबादी पर हासिल की गई है। अमरीका पाट्रियट एक्ट की धारा 215 और एडवर्ड स्नोडेन द्वारा सामने आए असंख्य एनएसए उपकरण जैसे कार्यक्रमों के माध्यम से 9/11 के तत्काल बाद अमेरिकी नागरिकों के सभी टेलीफोनी मेटाडेटा के थोक संग्रह के साथ आधारभूत कार्य रखा गया था। तब से वे कार्यक्रम लगभग अपरिवर्तित रहते हैं।

पांचवें, काउंटरिनर्जेंसी रणनीति और तर्क अब संयुक्त राज्य भर में पुलिस और कानून प्रवर्तन में फैले हुए हैं। मस्जिदों और मुस्लिम व्यवसायों की एनवाईपीडी निगरानी के साथ, डीओजे ने मुसलमानों को संदेहहीन पूछताछ के लिए लक्षित किया, न्यूयॉर्क शहर में पाकिस्तानी पड़ोसियों पर एफबीआई दरार और हाइपर-मिलिटरीकृत पुलिस बलों, अब हम मुख्य स्ट्रीट यूएसए पर काउंटरवॉल्यूशन रहते हैं।

छठी, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने सफलतापूर्वक और जानबूझकर घरेलू मिट्टी पर प्रेत आंतरिक दुश्मनों का निर्माण किया - काउंटरिनर्जेंसी युद्ध की एक और मूल रणनीति। अपने अभियान के साथ "संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने वाले मुसलमानों के कुल और पूर्ण शटडाउन" के प्रति वचनबद्ध होने के साथ, उनके स्पष्ट इस्लामोफोबिक प्रचार, और "राजनीतिक शुद्धता" के बारे में उनके क्रिस्टल-स्पष्ट अंतर्दृष्टि, ट्रम्प ने विधिवत मुस्लिम-अमेरिकियों और मुस्लिमों को आंतरिक दुश्मनों में बदल दिया, जिन्हें आवश्यकता है निहित और समाप्त हो।

मुस्लिम प्रतिबंध उस रणनीति का केंद्रबिंदु था। "इस्लाम हमसे नफरत करता है," ट्रम्प ने घोषित किया, "हम इस देश में आने वाले लोगों को अनुमति नहीं दे सकते हैं जिनके पास संयुक्त राज्य अमेरिका की नफरत है। । । [ए] उन लोगों का जो मुस्लिम नहीं हैं। "मुसलमानों के पंजीकरण के लिए और मस्जिदों के नए घुसपैठ के लिए, डेटाबेस के लिए या उससे भी बदतर के लिए, ट्रम्प ने मुस्लिम-अमेरिकियों को राक्षस बना दिया और उन्हें खतरनाक विद्रोह में बदल दिया। अन्य समूह भी। "ब्लैक आइडेंटिटी एक्स्ट्रेमिस्ट्स" के एफबीआई के पदनाम ने सामान्य अफ्रीकी-अमेरिकी और # ब्लैक लाइव्समेटर प्रदर्शनकारियों को खतरनाक आंतरिक खतरों में परिवर्तित कर दिया। मेक्सिकन और Hispanics के बारे में ट्रम्प की अपमानजनक टिप्पणियां, और हमारी दक्षिणी सीमा पर दीवार बनाने के उनके लगातार प्रयास ने लैटिनोस को आपराधिक सामाजिक दुश्मनों में बदल दिया।

साक्ष्य वास्तव में जबरदस्त है: 9/11 के बाद से, लेकिन विशेष रूप से डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता में, काउंटरिनर्जेंसी के माध्यम से शासकीय रूप से सामान्य हो गया है। हमारे राजनीतिक नेतृत्व ने घर पर शासन करने का एक counterinsurgency मॉडल गले लगा लिया है जो कुल सूचना जागरूकता, प्रेत आंतरिक दुश्मनों को बनाने और लक्षित करने, और सामान्य जनसंख्या को शांत करने - अपरंपरागत युद्ध की तीन मुख्य रणनीतियों को संचालित करता है। हमने घरों को मानसिकता और तर्क, तकनीक और रणनीति, और इराक और अफगानिस्तान में युद्ध के सभी उपकरणों को लाया है। और इन भेदभावपूर्ण रणनीतियों को समझने में विफल होने या यहां तक कि शब्दों और भाषा में अपने धार्मिक एनीमस को स्वीकार करने के लिए, या पूर्ववर्ती चरम पर कटौती करने के लिए जो ट्रम्प ने खुद को मजाक कर दिया ("हम सभी जानते हैं कि इसका मतलब क्या है!" - सुप्रीम कोर्ट संवैधानिक रूप से शासित करने के इस नए तरीके को टीकाकरण किया।

शासन के उस नए और कट्टरपंथी रूप के साथ, सामाजिक रूढ़िवाद की एक लोकप्रिय लहर देश को कंबल कर रही है-डोनाल्ड ट्रम्प के एकपक्षीय हस्तक्षेप और सोशल मीडिया के लिए खटखटाया गया। उद्घाटन के तुरंत बाद, ट्रम्प ने न केवल मुसलमानों के खिलाफ भेदभाव करते हुए, बल्कि सभी आप्रवासियों, लैटिनोस, एलजीबीटीक्यू समुदायों और अन्य अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव करने वाले कार्यकारी आदेशों की एक श्रृंखला के माध्यम से असंबद्ध कार्यकारी शक्ति जब्त की। ट्रम्प ने तुरंत सामाजिक संरचनाओं और संस्थानों को खत्म करने की शुरूआत की- राष्ट्रीय उद्यानों, राष्ट्रीय सेवा कार्यक्रमों, और शुद्ध तटस्थता और स्वास्थ्य देखभाल के लिए शरणार्थी पुनर्वास - सार्वजनिक कॉमन्स पर और भी आक्रामक हड़पने की सुविधा के लिए, सभी अमेरिकियों को वित्तीय रूप से मजबूर करना न्यू जर्सी के बेडमिंस्टर में ट्रम्प नेशनल गोल्फ क्लब में ट्र-नेशनल गोल्फ क्लब से अपने अचल संपत्ति साम्राज्य में योगदान, जहां डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने पहले तीन महीनों में राष्ट्रपति के रूप में अपने एक तिहाई का औसत खर्च किया। ⁴⁰⁰ ट्रम्प ने एक वास्तविकता-टीवी अपरेंटिस के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका को नियंत्रित करना शुरू किया- जैसे "आप को निकाल दिया गया" प्रबंधन शैली, अपने कैबिनेट से परामर्श किए बिना आवेगपूर्ण और नाटकीय नीति परिवर्तनों को ट्वीट करना। पहले महीने के दौरान, ट्रम्प राजनीतिक मानदंडों-एक तख्तापलट के एक क्रान्ति, की नहीं कानून के शासन, जो अपने आप हमेशा असीम लचीला कर दिया गया है, बल्कि नियमों की एक तख्तापलट का नेतृत्व किया। छोटी चीजों से बड़े तक। तथ्य यह है कि राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने संघीय करों का खुलासा नहीं किया था, या उन्होंने इतने स्वेच्छा से मार-ए-लागो के लिए कैंप डेविड के ब्याज-विचलन के संघर्ष के आसपास के मानदंडों को झुकाया- या उन्होंने प्रभावी ढंग से शाही परिवार और महल की साजिशों के तूफान को प्रभावी ढंग से सिंहासन दिया, ये सभी रीगल पदानुक्रम और भिन्नता की शैली को दर्शाते हैं जो उनके धन संचय और असमानता के साथ गूंजता है। ट्रम्प और सबसे अमीर अमेरिकियों, किसी भी तरह, बाकी के ऊपर-एक वर्ग बन गए हैं, जैसा कि ट्रम्प ने प्रमाणित किया है कि राष्ट्रपति पद के लिए खुद को क्षमा करने का अभूतपूर्व अधिकार है। जिस क्षण से उन्होंने व्हाइट हाउस में प्रवेश किया, ट्रम्प ने एक अजीब कीमिया में, सत्ता में असमानता को परिवर्तित कर दिया है, देश को एक सत्तावादी और निर्बाध कार्यकारी शासन की ओर से अधिक से अधिक प्रभावित किया है।

असल में, हमारे चारों ओर एक क्रांति हो रही है-जो महत्वपूर्ण रास्ते बना रहा है। डोनाल्ड ट्रम्प ने जीओपी और रिपब्लिकन मतदाताओं पर कब्जा कर लिया है, जो अब 90% पर अनुमोदन रेटिंग के साथ अब उनका समर्थन करते हैं। आने वाले दशकों तक ट्रम्प ने सुप्रीम कोर्ट रूढ़िवादी बना दिया है। और अगर रिपब्लिकन 2018 मिडर्म्स के माध्यम से सदन और सीनेट में बहुमत बनाए रखते हैं, तो पूरी सरकार डोनाल्ड ट्रम्प होगी।

इन घटनाओं के साथ-साथ उन्हें ईंधन भरने, दशकों के आर्थिक नवउदारवाद रहे हैं जिनके पास धन एकाग्रता और अभिजात वर्ग समेकन के दीर्घकालिक आर्थिक प्रभाव पड़ा है। थॉमस पिक्टेटी, एमानुअल सैएज़, एंथनी एटकिन्सन और उनके सहयोगियों के प्रदर्शन के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1 9 70 के दशक में सबसे अमीर शुरुआत से धन की स्थिर एकाग्रता का अनुभव किया है और वर्तमान में जारी है-जैसा कि चित्रा 1 में प्रमाणित है।

स्रोत: पिक्सीटी से चित्रा I.1, इक्कीसवीं शताब्दी में राजधानी : "संयुक्त राज्य अमेरिका में आय असमानता, 1 910-2010।"

नतीजा असमानता और असमानता है जो अकल्पनीय हैं। आज, तीन सबसे अमीर अमेरिकियों में 50% अमेरिकियों की संयुक्त संपत्ति की तुलना में अधिक धन है: तीन पुरुष, बिल गेट्स, जेफ बेजोस और वॉरेन बुफे, संयुक्त राज्य अमेरिका की आबादी की तुलना में अधिक धन है। ⁴⁰¹ 100 सबसे अमीर अमेरिकियों के देश के 42 मिलियन अफ्रीकी अमेरिकी निवासियों के रूप में ज्यादा धन है; देश के 55 मिलियन लैटिनोस के रूप में 186 सबसे अमीर संपत्ति जितनी अधिक धन है। ⁴⁰² अमेरिका के 400 सबसे धनी व्यक्तियों के पास दो-तिहाई (या 64%) अमेरिकियों की तुलना में अधिक धन है। ⁴⁰³

जबकि ज्यादातर अमेरिकियों, उदाहरण के लिए, मानते हैं कि एक कम कुशल कारखाने कार्यकर्ता की तुलना में सीईओ के लिए मुआवजा अनुपात लगभग 6.7: 1 अनुमानित होना चाहिए, और अधिकांश अमेरिकियों का अनुमान है कि यह शायद 30: 1 की तरह है, सीईओ का वास्तविक अनुपात अकुशल श्रमिकों के लिए मुआवजे आज 354: 1 के आसपास हो जाता है। ⁴⁰⁴ 1 9 65 में, यह 20: 1 पर खड़ा था। ⁴⁰⁵ तब से, असमानता लगभग 18 गुना बढ़ गई है।

स्रोत: पॉलिसी स्टडीज की रिपोर्ट संस्थान, बिलियनेयर बोनान्ज़ा: फोर्ब्स 400 और बाकी का (2017)

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में, हमने एक कार्सरल राज्य लागू किया है जो अतीत की दासता के समानांतर है। हम उन दरों पर कैद करते हैं जिन्हें अमानवीय कहीं और माना जाता है, और यह नस्लीय और जातीय रेखाओं के साथ जीवन के परिणाम वितरित करता है। किशोरावस्था की उम्र और कैद होने की युवा वयस्कता के बीच एक युवा काले आदमी के जीवन में परिवर्तन तीन में से एक है। जेल और जेल युवा पुरुषों और रंग की महिलाओं से भरे हुए हैं।

हम जानते हैं कि कार्सरल राज्य जानबूझकर राजनीतिक विकल्पों का उत्पाद था। क्या पिक्केटी और उनके सहयोगियों ने दृढ़ता से दिखाया है कि आर्थिक परिवर्तन भी पूंजी, अर्थशास्त्र की स्वायत्त ताकतों, या प्राकृतिक ऐतिहासिक घटनाओं के निहित कानूनों का उत्पाद नहीं थे-बल्कि इसके बजाय जानबूझकर मानव पसंद का उत्पाद है: हमारे कार्यों का उत्पाद और राजनीति। ⁴⁰⁶ इस अर्थ में, कार्ल मार्क्स यह सोचने में गलत था कि पूंजीगत संचय की अंतर्निहित प्रक्रियाएं थीं; बीसवीं शताब्दी के अर्थशास्त्री, जैसे कि साइमन कुजनेट, यह सुझाव देने में गलत थे कि आदिम या परिपक्व पूंजीवाद में संचय की दिशा में विशिष्ट प्रवृत्तियों हैं या नहीं। ⁴⁰⁷ विभिन्न रुझान राजनीतिक और कानूनी विकल्पों के बजाय उत्पाद हैं । बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत करों में तेज वृद्धि, और बीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध में इस तरह के उत्तराधिकारी करों के बाद उन्मूलन, आर्थिक आर्थिक प्रभाव के साथ राजनीतिक विकल्प हैं।

हमने जो विकल्प बनाए और जारी रखना जारी रखा। इसलिए, उदाहरण के लिए, 1 9 42 में प्रसिद्ध बेवरिज प्लान ने अपने जीवन को जोखिम में रखने की इच्छा के बदले सैनिकों को सामाजिक कल्याण लाभ का वादा किया: इस समझौते ने मध्य शताब्दी में युद्ध के दौरान इंग्लैंड में कल्याणकारी राज्य की स्थापना की, और इसमें महत्वपूर्ण पुनर्वितरण प्रभाव। इसी तरह, इक्कीसवीं शताब्दी के अंत में राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका में विरासत करों को समाप्त करने के लिए महत्वपूर्ण वितरण प्रभाव पड़ा। इन सभी राजनीतिक विकल्पों में समानता घटता है- और वे सभी हमारे व्यक्तिगत कार्यों और क्रियाओं का उत्पाद हैं। आर्थिक कानूनों या राजनीतिक निर्धारणा का नहीं। वे राजनीतिक कार्यों और साधारण महिलाओं और पुरुषों के विकल्पों का परिणाम हैं। और उनके पास डरावने नतीजे हैं, क्योंकि इन संपत्तियों के संचय में इक्कीसवीं शताब्दी की शुरुआत में चरम दाएं पंखों की जनवादी आंदोलनों और संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में alt-right के उदय के रूप में समझाया जा सकता है।

हम आज संयुक्त राज्य अमेरिका में और अधिक व्यापक रूप से पश्चिम में रहते हैं- लेकिन चीन, रूस, पूर्वी यूरोप और वैश्विक दक्षिण के कुछ क्षेत्रों में भी अधिक से अधिक-एक राजनीतिक स्थान पर, जो नवउदारवाद के राजनीतिक आदर्शों का प्रभुत्व रखते हैं । बाजार के तंत्र में एक कथित विश्वास से प्रभुत्व, जैसे कि वे सरकारी विनियमन से स्वायत्त या अर्द्ध स्वायत्त थे जो बाजारों को बनाता और बनाए रखता था। यह नया नवउदार हेगेमोनी बढ़ी हुई संपत्ति असमानता के साथ मेल खाता है। और बिना कारण के। साम्यवाद का खतरा खत्म हो गया है, शीत युद्ध जीता गया था, और उदार लोकतांत्रिक शासन अब उन दबावों का अनुभव नहीं करते थे जो सांप्रदायिकता उनके ऊपर रखे थे। उन्हें अब एक समान समतावादी समाज के चेहरे में बराबर करने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है- या कम से कम एक ऐसा शासन जो खुद को अधिक समानता सुनिश्चित करने के रूप में प्रस्तुत करता है। साम्यवाद का खतरा मध्य-शताब्दी में विरासत और आय के उच्च कराधान और अल्पसंख्यकों के नागरिक अधिकारों को गले लगाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे उदार शासनों को प्रेरित करता है। लेकिन उस दबाव के साथ अब बढ़ती आय असमानताओं और संपत्ति संचय को तोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है।

हमारी सीमाओं से परे, हम वैश्विक कॉमन्स के लिए वैश्विक हड़पने देख रहे हैं- या जो कुछ भी बचा है- सोवियत संघ को खत्म करने और पूर्व पूर्वी ब्लॉक में उद्योग, उपयोगिताओं और वित्त के उपवास के निजीकरण के साथ, पूंजीकरण चीनी अर्थव्यवस्था, ब्रिटिश और पश्चिमी यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं का विनियमन, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका में आईएमएफ की राजकोषीय नीतियों का विनाशकारी प्रभाव। मुख्यधारा के अर्थशास्त्री चीन, जापान और पूरे यूरोप में सार्वजनिक विश्वास में आयोजित संपत्ति के घटते प्रतिशत को दस्तावेज करते हैं, न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में- इनमें से कई देशों ने प्रभावी रूप से अपने कॉमन्स को हॉक में रखा है। दूसरे शब्दों में, कॉमन्स की मात्रा घट गई है। ⁴⁰⁸ पिक्केट, सैज़ और उनके सहयोगियों ने चीन, जापान, यूरोप और संयुक्त राज्य अमेरिका में सार्वजनिक विश्वास में आयोजित संपत्ति के घटते प्रतिशत को दस्तावेज किया है- जैसा कि चित्रा 3 द्वारा प्रमाणित है:

चित्रा 3: निजी संपत्ति में सार्वजनिक संपत्ति का क्रमिक हस्तांतरण, अमेरिका, जापान और ब्रिटेन में नकारात्मक शुद्ध सार्वजनिक संपत्ति दिखा रहा है, और जर्मनी और फ्रांस में केवल थोड़ा सकारात्मक है।

स्रोत: फैकंडो अल्वारेडो, लुकास चांसल, थॉमस पिक्टेटी, इमानुअल सैज़, और गेब्रियल जुकमैन, "ग्लोबल असमानता गतिशीलता: WID.WORLD से नई निष्कर्ष," एनबीआर वर्किंग पेपर 2311 9 (फरवरी 2017), आंकड़ा 2 बी।

वैश्विक स्तर पर, असमानताएं और भी अश्लील हैं। जैसा कि सैम मोयन हमें बताता है, "केवल आठ पुरुषों ने ग्रह के आधे निवासियों की तुलना में अधिक धन नियंत्रित किया- कई अरब लोग।" ^{40 9} हमने देखा है, वास्तव में, सामाजिक पुनर्निर्माण के बाद युद्ध की अवधि के विघटन - विश्व युद्ध के बाद द्वितीय और औपनिवेशिक आजादी के युद्ध - दुनिया भर में स्पष्ट रूप से बढ़ती असमानता के साथ: ⁴¹⁰ आर्थिक नवउदारवाद का एक हेगोनिक रूप अब खतरे या साम्यवाद के अस्तित्व से निहित नहीं है; एक दमनकारी वैश्वीकृत और वित्तीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था वित्त, तेल, डेटा, और वाणिज्यिक बहुराष्ट्रीय दिग्गजों और जी -7 के माध्यम से -20 सरकारी नेताओं के कॉर्पोरेट मुख्यालय से चलती है; ग्लोबल कॉमन्स पर एक रन, जो हमारे साझा ग्रह, पृथ्वी तक भी फैल रहा है। बीसवीं शताब्दी के आखिरी तिहाई के बाद से, हमने मानव परिस्थिति का एक संरचनात्मक परिवर्तन देखा है- जो कि कृत्रिम बुद्धि के विस्फोटक विकास और वैश्विक रोजगार के आधे से अपेक्षित कमी के साथ बढ़ने वाला है।

दुनिया भर में मजबूत पुरुषों के नेताओं के हालिया चुनावों के चलते-न सिर्फ डोनाल्ड ट्रम्प और व्लादिमीर पुतिन, बल्कि तुर्की में रेसेप तय्यिप एर्डोगान, फिलीपींस में रॉड्रिगो ड्यूटेटे, भारत में नरेन्द्र मोदी, हंगरी में विक्टर ओर्बान- स्किडमार्क तेजी से वैश्विक हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि इस देश में मौजूदा राजनीतिक स्थिति के खिलाफ राजनीतिक मंदी या विद्रोह को ट्रिगर करने से पहले इन बढ़ती असमानताओं में कितना समय बढ़ सकता है। इक्कीसवीं शताब्दी की शुरुआत में चाय पार्टी चुनौती से संयुक्त राज्य अमेरिका में 99% की ओर से वॉल स्ट्रीट आंदोलन पर कब्जा करने के लिए वाशिंगटन में डेमोक्रेटिक पार्टी पावर के कथित समेकन के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में कई विद्रोह हुए हैं। # ब्लैक लाइव्स मैटर और अफ़्रीकी अमेरिकियों और रंग के व्यक्तियों की जीवित-असमानताओं के खिलाफ व्यापक आंदोलन, जो एक आदर्श अधिकार के उदय के लिए है, जो मानता है कि यह स्वयं अमेरिकी समाज में बढ़ती असमानता का शिकार है। डोनाल्ड ट्रम्प के चुनाव के बाद 2017 में प्रकाशित राजनीति क्रांति की मार्गदर्शिका में बर्नी सैंडर्स ने कहा, "राजनीतिक क्रांति अभी शुरू हो रही है।" सैंडर्स पूछता है, "अर्थव्यवस्था, स्वास्थ्य देखभाल, शिक्षा, पर्यावरण, सामाजिक न्याय, आप्रवासन: आप किस भूमिका निभाएंगे?" ⁴¹¹ ग्राफिक्स के साथ शीर्ष 0.01%, 1%, और नीचे 90% की वास्तविक औसत आय दिखाते हुए, सीईओ असमानता, भुखमरी मजदूरी, और सामूहिक कारावास का भुगतान करता है; स्वास्थ्य देखभाल, उच्च शिक्षा, जलवायु परिवर्तन, और पुलिस-विरोधी पर अध्यायों के साथ-सैंडर्स कट्टरपंथी जमीनी जुटाने की मांग करते हैं। ⁴¹² "यह आपका देश है। सैंडर्स लिखते हैं, "इसे वापस लेने में हमारी सहायता करें।" "राजनीतिक क्रांति में शामिल हों।" ⁴¹³

"क्रांति" शब्द का सैंडर्स का उपयोग, कब्जा आंदोलन के "कब्जे" की धारणा के विनियमन के विनियमन, फास्टिस्ट और सफेद सर्वोच्चवादी छवियों को अपनाने का अधिकार-ये शब्द और छवियों से लड़ रहे हैं। वे हथियार के लिए एक कॉल का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे उच्च हिस्से और गंभीरता को प्रतिबिंबित करते हैं जिसके साथ लोग आज अपनी राजनीतिक स्थिति देखते हैं। और वे संभवतः, तूफानी राजनीतिक परिस्थितियों के आने का संकेत देते हैं। वे स्पष्ट करते हैं कि आज हम महत्वपूर्ण राजनीतिक विकल्पों का सामना करते हैं: क्या समाज में धन असमानताओं का मुकाबला करना, अनदेखा करना या बचाव करना और बढ़ाना है? - राजनीतिक पल को जब्त करने या व्यक्तिगत गतिविधियों के लिए पीछे हटने और इसे दूसरों को सौंपने के लिए? - राजनीतिक शक्ति के प्रतीत होता है अजेय संरचनाओं को देने के लिए जो अब पीएसी और राजनीतिक योगदान की एकत्रित संपत्ति का विशेषाधिकार है? इस तरह की असंतुलित और कमजोर राजनीति के सामने क्या करना है? ये महत्वपूर्ण राजनीतिक विकल्प हैं जिन्हें हमें बनाना चाहिए।