الفصل 15: براكسيس - نيويورك ، 1 سبتمبر 2018

لا يمكن للنظرية النقدية أن تكتفي بتشخيص الأزمات والكشف عن الأوهام والكشف عن وضعنا السياسي الحالي. لا يمكن للنظرية الحرجة أن تتراجع إلى نقد كنموذج وحيد للتطبيق العملي . كما يجب عليه أيضًا رسم الممارسات الحرجة الخاصة بالزمن والمكان. اليوم ، في الولايات المتحدة ، هناك أولوية فورية واحدة ، وهدفين على المدى المتوسط ، ومشروع طويل المدى.

I.

الأولوية الفورية هي إيقاف دونالد ترامب في مساراته ، الآن. يستلزم ذلك مجهودًا مشتركًا لـ (1) استخدام المحاكم لمنع سياسات ترامب قدر المستطاع ، سواء كان الأمر التنفيذي الخاص به في حظر المسلمين أو قرار إدراج سؤال المواطنة في إحصاء عام 2020 الأمريكي ؛ (2) حملة لانتخاب الكونغرس اليساري في منتصف عام 2018 ؛ (3) التحقيق وفضح الفساد ترامب. و (4) الطعن في ترشيحاته للمحكمة العليا.

من حيث التقاضي ، فإن ACLU ، وصندوق الدفاع القانوني NAACP ، ومركز الحقوق الدستورية ، EJI ، وغيرها من مراكز قانون المصلحة العامة ، هي في أفضل وضع لجهة هذه الجهود ، وتنسيق المحامين المستعدين لإجراء التقاضي. إن أهم مهمة هنا ، بالنسبة لغير المحامين ، هو دعم هذه المنظمات مالياً ، وللمحامين ، للعمل معهم في جهود التقاضي.

جهودنا في التقاضي بحاجة إلى تنسيق. يوضح تاريخ حملات التقاضي الفعالة - من الدمج إلى الإلغاء القريب لعقوبة الإعدام إلى الزواج من نفس الجنس - الدور المركزي للتنسيق. يجب اختيار المدعين بعناية ، ويجب اختيار السلطات القضائية ، ويجب تنسيق التوقيت. لا ينبغي ترك أي شيء للصدفة. يجب أن يكون هناك تواصل مباشر ، ويجب أن يكون مركزياً ومنسقاً من قبل مراكز القانون ذات المصلحة العامة.

في كل تحدي قانوني طرحته منذ يناير 2017 - ضد المسلم بان مع توم دوركين في قضية عامر الحمسي في يناير - فبراير 2017 ، ضد التأخيرات التمييزية في قضية مصعب زيتون في أغسطس 2017 ، ضد الحقنة المميتة لدويل هام خلال عام 2017 و 2018 - لقد قمت بالتشاور عن كثب مع هذه المنظمات ولا يمكنني التأكيد أكثر على أهمية وقيمة القيام بذلك.

من حيث منتصف العام 2018 ، حدد تقرير نايت سيلفر المؤلف من خمسة وثلاثين وثمانية ، وتقرير كوك السياسي ، وغير ذلك من الإحصائيين المناطق المتأرجحة. هذه هي التي تتطلب الدعم المالي والهيئات. ينبغي صب جميع مواردنا في هذه المناطق المتأرجحة. تحتوي صحيفة نيويورك تايمز على قائمة شاملة ومركزة جغرافياً لأقسام الكونغرس البالغ عددها 27 مقاطعة ، وهي الأكثر تنافساً من بين تسعة أشخاص يميلون إلى الديموقراطيين ، والجمهوري الأكثر ميلاً إلى التنافس البالغ عددهم 26 ، والذي يمكن الوصول إليه بسهولة هنا: https://www.nytimes.com /interactive/2018/us/elections/house-race-ratings.html . هناك قصص وتحديثات إضافية على هذا الرابط بمزيد من المعلومات. يحتوي تقرير كوك السياسي على قائمة مفصلة بجميع السباقات الانتخابية التنافسية في الكونجرس هنا: https://www.cookpolitical.com/ratings/house-race-ratings . بطبيعة الحال ، هذه هي المناطق التي ستحتاج إلى أكبر تدفق للأجسام والموارد.

النهج الماوي الجديد للحزب الديمقراطي في منتصف عام 2018 - حملة "مائة زهرة" الجديدة - هي الطريقة الصحيحة للمضي قدمًا. هناك الآن طيف إيديولوجي واسع للغاية داخل الحزب الديمقراطي حتى يتمكن أي شخص من فرض خط حزبي. ما نحتاجه هو كتلة تصويت في الكونغرس يمكنها أن توقف ترامب - وهو ائتلاف واسع. إن أفضل طريقة للتقدم هي على وجه التحديد السماح للمرشحين المحليين بتمثيل دوائرهم الانتخابية بالكامل. وكما قال ماو الشهير في عام 1956: "إن سياسة السماح لمائة زهرة تتفتح وتتعهد مئات من مدارس التفكير تهدف إلى تعزيز ازدهار الفنون وتطور العلوم". ويمكن قول الشيء نفسه الآن عن ازدهار تحالف المعارضة.

من حيث فضح ترامب الفساد ، هذه هي مهمة المستشارين والمدعين الخاصين. ليس الجميع مؤهلين تأهيلا جيدا لذلك ، لذا فإن أولئك الذين لديهم مواقع السلطة والمهارات والطموح سيحتاجون إلى أخذ زمام المبادرة.

وأخيراً ، فيما يتعلق بالمحكمة العليا ، يتعين على أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين أن يتحدوا بقوة ترشيحات ترمب إلى أقصى حد حتى يحصلوا على الأغلبية في مجلس الشيوخ. يجب أن يتم ذلك من حيث المبدأ في ضوء التعليق على ترشيح الرئيس أوباما في ظل ظروف أكثر ضعفاً. وينبغي أيضا أن يتم ذلك استجابة لحجب الوثائق المتعلقة بالترشيحات وعمليات تأكيد الكتمان.

الأولوية التالية هي إفساح المجال ، ودعم ، وتغذية ، وتمكين حركة يسارية يسارية من أجل الفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2020. فبدلاً من إملاء من تعتقد المؤسسة أنه المرشح اليسير الذي يمكن الفوز به ، نحتاج إلى تبني نفس النوع من نهج "مائة زهرة" لعام 2020. ومن السابق لأوانه جداً أن ننسج صفوفنا وسيكون الأمر عكسيًا. لذا فإن المهمة هنا ، الآن ، هي خلق فضاءات للناس كي يتحدثوا ويسمعون ، ويدعمون ويشجعوا أولئك الذين يبدون أكثر وعياً.

من الأهمية بمكان في هذا السياق تشجيع المزيد من المشاركة السياسية من الناخبين غير الملتزمين وأول مرة ؛ لبناء تحالفات على الأرض معهم ومع أولئك الذين يقدمون الدعم والخدمات لأولئك الذين يتم فصلهم وحرمانهم من حقوقهم ؛ والأهم من ذلك اتباع خطاهم. البحث عن طرق للسماح بسماع خطابهم حتى يتمكنوا من توجيه جدول أعمالنا - بالطريقة نفسها التي ساهم بها GIP في السماح بإسماع أصوات السجناء. نحن بحاجة إلى خلق مساحة للأجيال القادمة للتحدث وتعطينا التوجيه. نحن بحاجة إلى المساعدة في خلق مساحة لظهور موجة عارمة. نحن بحاجة إلى تغذيته ودعمه.

يجب أن تكون الإستراتيجية هي استخدام الحملة الرئاسية لعام 2020 ، والتي على وشك البدء بعد الانتخابات النصفية ، كطريقة لتحفيز حركة يسيرة يسارية بحيث يمكن للمرشح الذي يبرز أن يعمل كقوة تعبئة. أعتقد أنه يجب علينا تجنب استخدام ملصقات من الماضي تحمل أمتعة غير ضرورية - سواء كانت ديمقراطية أو اشتراكية - وبدلاً من ذلك ركز على قيم الإنصاف والحنان والاحترام الذي نتبناه.

ثالثًا ، نحتاج إلى إعادة تفسير أفضل وأكثر. لقد جادلت في وقت سابق بأن نيتزيتشيا تأويلنا يجب أن يرشدنا في معاركنا السياسية وفي هذه الصراعات التي تختمر ، هذه العاصفة السياسية. شكرا بدقة على تدريبنا التفسيري ، لقد عرف المفكرون النقديون دائمًا الأهمية الحيوية للتفسير وكيفية إقراض المعنى للأشياء. يجب أن نكون قادرين على الاستيلاء على اليد العليا الآن ، لأننا كنا نفعل ذلك ونعرف هذا لفترة طويلة. يجب ألا نتخلى أبداً في مواجهة المترجمين الفوريين والمعنويين البارعين مثل دونالد ترامب أو ستيف بانون ، ولكن بدلاً من ذلك ، افعلوا ما نفعله على أفضل وجه: تقديم تفسير أفضل ، وتغيير المعنى ، واقتراح قراءة.

كنا نعرف ذلك أولا. أصبح دونالد ترامب على درجة الماجستير في ذلك. لاحظ كيف استطاع ترامب وصناع المعنى أن يأخذوا بسرعة فكرة "الأخبار المزورة" التي استغلها الديمقراطيون. بعد تربيته بشكل خاص ، اتخذ ترامب هذا المعنى وحوّله ، بحيث أصبح اليوم ، نيويورك تايمز وكل وسائل الإعلام الليبرالية المرتبطة بمفهوم "الأخبار المزيفة". إن ترامب هو مترجم لامع. هكذا تم انتخابه. "السجن هيلاري. كانت "كلينتون من أجل السجن". تلك كانت رائعة - ونعم تفسيرات حقيرة ، ولكنها رائعة. هو صانع المعنى مثل عدد قليل من الآخرين. لكن تذكر أن التفسير هو مهارتنا ، وتقنيتنا ، وما نشأنا عليه. والآن ، أكثر من أي وقت مضى ، وقت صقلها وإعادة نشرها. لقد بدأنا في القيام بذلك.

قال ترامب: "يمكنك أن تقبض عليهم من خلال الهرة". حسنا ، جعلت المعارضة الكثير من pussyhats الوردي والمسيرة. كان هذا بالضبط يستعيد المعنى ، ويقدم تفسيراً آخر. وأعتقد أن لديها القدرة على بدء ثورة وردية. ثورة شملت "قوة المصنوعات اليدوية". "قوة الفردانية ضمن مجموعات كبيرة". "قوة الوردي".

نحن بحاجة إلى تحدي تفسيرات الترنيم وتفرض لنا تفسيراتنا. يمكننا القيام بذلك بملايين الطرق - الطرق التي ستمكننا من استعادة القلم التنفيذي ، ذلك القلم الذي يمكن أن يفعل الكثير من الضرر. نحتاج أن نعود ، مع نيتشه ، إلى وعد صيام الغد:

لا توجد طرق علمية تؤدي وحدها إلى المعرفة! علينا أن نتعامل مع الأشياء تجريبيا ، والآن غاضبين منهم والآن طيبين ، ويكونون متعاقبين ، عاطفيين وباردين معهم. شخص واحد يعالج الأشياء كشرطي ، والثاني كمعترف للأب ، والثالث كمسافر فضولي. يمكن أن يعلق شيء منهم الآن بالتعاطف ، الآن بالقوة ؛ إن تبجيل أسرارهم سيأخذ شخصًا واحدًا إلى الأمام ، وحماقة ، وسخطًا في الكشف عن أسرارهم سيفعل الشيء نفسه لآخر. نحن المحققون ، مثل جميع الفاتحين ، المكتشفين ، البحارة ، المغامرين ، من الأخلاق الجريئة ويجب أن نصالح أنفسنا مع اعتبارنا على الشر كله . ⁴¹⁴

II.

فيما يتعلق بالمشروع طويل المدى: يجب علينا أن نغرس قيم الإنصاف والتعاطف والاحترام في أنفسنا وجيراننا والأجيال القادمة. بالنسبة لي ، هذا يعني تعليم المجتمعات فقط ، وتشجيع المجتمعات العادلة ، وتوظيف مجموعة من الطلاب والناشطين المكرسين للعدالة ، والنقد ، والتطبيق العملي . إنه يعني إنشاء الشبكات الاجتماعية بين المنظرين النقديين الذين يدعمون القيم اليسارية ويبنون تحالفات.

يكمن المستقبل في النظرة الطويلة للتاريخ - وليس رؤية حتمية للتاريخ ، بل النظرة الطويلة والمرهقة للتاريخ. في هذا ، أتعامل أيضاً ، على نحو مفارق ، مع المفكرين المحافظين ونحني نظرياتهم نحو مستقبل حرج. في ذهني ، على وجه الخصوص ، التقليد الأخلاقي لإدوارد بانفيلد وجيمس ويلسون ، والتقاليد التاريخية لمدرسة Annales.

كان إدوارد بانفيلد وتلميذه ، جيمس كي. ويلسون ، مفكرين مسيئين ، ليكونوا أمناء. سوف يتذكر علماء السياسة ، أي سكان المدن على وجه الخصوص ، أطروحتهم المركزية ، أي أن التخلف الأخلاقي يتميز بالتوجه الحالي ، في حين أن التفوق الأخلاقي يتميز بالتوجه المستقبلي. قد تتذكر أن بانفيلد نشر كتابًا عن المجتمع الإيطالي الجنوبي بشكل سيء تحت عنوان "الأساس الأخلاقي للمجتمع المتخلف". أمضى الصيف في جنوب إيطاليا مع زوجته ، التي تحدثت إيطاليًا صغيرًا - لم يفعل - وأجرت مقابلة بعض سكان بلدة Chiaromonte الصغيرة ، في منطقة باسيليكاتا ، في عام 1955. وبما أن بانفيلد لم يتحدث الإيطالية ، كانت زوجته تعمل كمترجمة. وما قاله ، في الكتاب الذي نشره بعد ثلاث سنوات في عام 1958 ، هو أن قصر النظر لدى شعب جنوب إيطاليا ، الذي تصرف على نحو ظاهري فقط على المصالح المباشرة قصيرة الأجل لعائلاتهم ، كان مصدر "أخلاقهم". التخلف "والمحنة. في العمل اللاحق ، وفي هذا التلميذ ، جيمس كي. ويلسون ، جادلوا بأن المشكلة مع سكان المدينة الداخلية في الولايات المتحدة ، والأقليات بشكل عام ، كانت بالمثل توجههم الحالي - على النقيض من التوجه نحو المستقبل من الطبقة العليا. معاً ، ساعد بانفيلد وويلسون ، من أجل المستقبل ، في تحديد البعد الزمني للفكر المحافظ الذي كان تاريخياً ينظر إلى الماضي.

يمكن لمدرسة Annales للتأريخ أن تخدم هنا أيضًا. كان مفهومهم " la longue durée " ، النظرة الطويلة للتاريخ - التي صاغها مارك بلوخ ولوسين فيفري ، وهما المؤرخان اللذان أسسا المجلة في عام 1929 Annale d'histoire économique et sociale - مركّزين على البنى الأعمق التي تؤثر ، ولكن لا تحدد ، التاريخ. لقد فضل هؤلاء المؤرخون ، بكلماتهم الخاصة ، "إهمال [الاضطرابات السطحية] وبدلاً من ذلك" مراقبة تطور الاقتصاد والمجتمع والحضارة على المدى الطويل والمتوسط. " ⁴¹⁵ في الواقع ، الكشف عن القوى الأعمق طويلة المدى التي الشكل ، ولكن لا تملي ، مستقبلنا.

وبدلاً من رفض هذه المدارس الفكرية كرد فعل رجعي ، فقد جئت لأرى فيها شيئًا مهمًا للتطبيق العملي الدقيق . تركز الكثير من الاهتمام بين الممارسين الناقدين على هنا والآن. إن التجميعات هي نماذج ديموقراطية للديمقراطية التي نكرسها هنا والآن. دعوة طارق علي إلى ثورة ثانية في ميدان التحرير ، على نحو مماثل ، كانت مؤقتة على الفور. يلتقط أحدث تدخل للجنة غير المرئية ، كتابها 2017 Maintenant (الآن) ، جيدًا هذا البعد الزمني. وبالمثل ، إذا نظرت إلى معظم تدخلات اليسار الليبرالي على مدى العقود الماضية ، على سبيل المثال في الشرق السابق منذ سقوط جدار برلين ، فقد دارت حول تنفيذ دساتير ومؤسسات مدنية جديدة ، أو تعزيز المؤسسات ، كانت تهدف إلى أن تكون بمثابة حصن ضد الاستبداد. التركيز على الحاضر ، مرة أخرى.

ما كان يفتقر إلى الاهتمام بالمستقبل: إلى الهياكل والقوى الأعمق التي تشكلنا ، رغباتنا ، طموحاتنا. ونتيجة لذلك ، أصبحت تلك المؤسسات والدساتير الجديدة بسهولة أدوات وأدوات أسلحة دكتاتورية جديدة طموحة ، كما نرى في المجر وبولندا اليوم. فالمؤسسات المباشرة لا تحجب نفسها عن الميول غير الليبرالية أو الشمولية ، بل تصبح ساحة معركة جديدة للحرب الأهلية. إن الجهد الذي تبذله الحكومة البولندية لإعادة تقاعد قضاة المعارضة الأقدم - وضع حد لسن 65 سنة على القضاة ، رغم منحهم استثناءات تقديرية - هو بالضبط نوع التلاعب الذي تتيحه الحلول الحالية.

لذا بدلاً من ذلك ، أضع ثقتي في التوجه نحو المستقبل. ليس لأسباب أخلاقية ، ولكن لأسباب سياسية. حتى الحقول ، بشوق ، للحصول على المكافآت التي قد نحصدها في المستقبل. لإنشاء مؤسسات من وريد مختلف ، مثل الجمعية الفدرالية على اليمين ، على سبيل المثال لا حواجز الحقوق ، ولكن بطء العمل في الشبكات الاجتماعية التي تعزز قيمًا معينة وتبني سمعة. لا يوجد سبب للاعتقاد بأن الدعوة صراحة للثورة تقدم قضية التغيير الاجتماعي. قد يكون العمل البطيء الذي يستغرق وقتًا طويلاً في تشكيل الأفكار والرغبات أكثر أهمية. هو بالضبط كيف بنيت المنظمات المحافظة على مدى عقود ، والآن هيمنت على. الاستياء الشعبي والرغبة في "عدم الحكم بهذه الطريقة" هما ما يحدثان الانتفاضات الاجتماعية ، ربما ؛ لكن تلك تتشكل من خلال الصراعات المستمرة منذ عقود.

إن الحاجة الأكثر إلحاحًا ، إذن ، هي الاستثمار طويل الأجل في الشبكات والأفكار والمؤسسات والمنظمات التي تروج للقيم الإنسانية للتعاطف والإنصاف. لا أعتقد أن هناك الأساس أو الأساس لثورة مساواة في هذا البلد بعد. هناك المزيد من العمل الذي يتعين القيام به. إن محاولة بدء ثورة الآن قد تكون ذات نتائج عكسية. الانقلابات الخلوية الانفصالية قد تكون بلا جدوى. لكن سياسات الأحزاب التقليدية ليست كافية. ما نحتاج إليه هو عمل أساسي متضافر طويل الأجل لتعزيز الفكر النقدي الذي يخترق الأوهام ، وفي الوقت نفسه ، يغذي قيم الإنصاف والتعاطف والاحترام. هذا عمل شاق ، لا يشكر ، غير مرضٍ على المدى القصير ، لا شك فيه. إنها تنطوي على أفق زمني يصعب تحمله.

في خضم الأزمات الكبرى الأخيرة - بعد أحداث أيار (مايو) عام 688 ، والقمع ، وإعادة التفكير في السلطة التي حدثت - ذكّرنا فوكو بمخاطر النضال السياسي. ⁴¹⁶ أكد مدى جدية النضال السياسي. لا أستطيع أن أؤكد بما فيه الكفاية على حقيقته ، حتى إذا كنا بحاجة إلى استبدال مفهوم الحرب الأهلية ، الذي هو ثنائي للغاية ومحدود الوقت ، بمفهوم المعارك التي لا نهاية لها. الوضع السياسي اليوم أمر بالغ الأهمية. ليس هذا فقط ، ولكن الأفق الاستهلاكي النيوليبرالي هو مغرٍ للغاية. الاستهلاك هو قوي بشكل مخيف جدا ، والعصر الرقمي ، مما يشتت انتباه شديد. وفي مواجهة ذلك ، يحتاج الآن المنظرون النقديون ، أكثر من أي وقت مضى ، إلى إعادة توجيه الممارسات الحاسمة للقرن الحادي والعشرين. نحتاج الآن إلى القيام بالعمل الشاق الطويل المتمثل في تعزيز المؤسسات والتحالفات والشبكات القائمة وخلق مؤسسات جديدة تغرس قيم الإنصاف والتعاطف ، خاصة بين الأجيال القادمة.

III.

نحن اليوم ، في الولايات المتحدة ، بعيدون عن الطريق الخطير. قليلون يدركون حجم التحول التاريخي ، على الرغم من أن الكثير منا قد سمعوا أجراس الإنذار. لكن ما لم ولن نبدأ في إدراك التحول التاريخي الحقيقي الذي وضعته استراتيجيات الحرب المضادة للتمرد في وضع جديد للحكم بعد 11 سبتمبر ، وخاصة في ظل الرئيس ترامب وهذه المحكمة العليا الجديدة ، في شكل جديد دستوري معاد للثورة من الحكم - ما لم ندرك أننا نعيش الآن في الثورة المضادة الأمريكية - سيكون من المستحيل مقاومتها بشكل صحيح.

الأولوية الآن - كما كانت الأولوية في ألمانيا عام 1932 - هي هزيمة ترامب. لديه جاذبية سياسية وقوة تحمّلها البعض الآخر. وسيتطلب ذلك الاهتمام الأول والعاجل بالنصف الأول من عام 2018 ؛ إلى جانب ذلك ، نحتاج إلى دعم وتغذية حركة يسارية يسيرة تعزز قيم الإنصاف والتعاطف والاحترام. الأهم من ذلك ، نحن بحاجة إلى خلق مساحة للشباب ، وأولئك الذين يتم فصلهم ، والناخبين لأول مرة ، ليتم سماعهم وقيادتهم.

بالنسبة لنفسي ، سأضع طاقاتي الأعظم في بناء مجتمع مهم مع نظرة طويلة للتاريخ - العمل الطويل لتعزيز قيم التقليد النقدي. سأبني مساحات حرجة موجهة نحو التطبيق العملي وليس مجرد التفكير. سأقوم بتعزيز الشبكات الاجتماعية بين المنظرين النقديين الذين يدعمون القيم اليسارية ويبنون تحالفات دائمة.

في النهاية ، السياسة معركة مستمرة بلا نهاية. يجب ألا ننسى أبداً وضعنا السياسي ، ولكن بدلاً من ذلك نكافح بأكبر قدر ممكن من الذكاء. هذه هي الطريقة الوحيدة للفوز في هذه المعركة القادمة من أجل مواصلة القتال ، وهو في الواقع صراع لا نهاية له.

برنارد إي. هاركورت ، نيويورك ، 1 سبتمبر 2018