Since the publication of this Open Review edition of the first draft of this book manuscript, the manuscript has been significantly revised and has now entered production with Columbia University Press. Please search here soon for information on the publication of the book, Critique & Praxis.
批判理论无法满足于诊断危机,揭开幻想,揭示我们目前的政治局势。批判理论不能作为唯一的实践形式退回到批判中。它还必须制定针对时间和地点的关键做法。今天,在美国,有一个当务之急,两个中期目标和一个长期项目。
I.
现在,当务之急是阻止唐纳德特朗普走上正轨。这需要共同努力:(1)尽可能地使用法院来阻止特朗普的政策,无论是穆斯林禁令的行政命令还是在美国人口普查2020中纳入公民身份问题的决定; (2)在2018年中期竞选选举左翼国会; (3)调查和揭露特朗普的腐败; (4)质疑他的最高法院提名。
在诉讼方面,ACLU,NAACP法律辩护基金,宪法权利中心,EJI和其他公益法律中心,最有能力对这些努力进行四分卫,并协调准备进行诉讼的律师。对于非律师来说,最重要的任务是为这些组织和律师提供财务支持,以便他们就我们的诉讼工作进行合作。
我们的诉讼工作需要协调。有效的诉讼运动的历史 - 从废除种族隔离到几乎废除死刑再到同性婚姻 - 明确了协调的核心作用。必须仔细挑选原告,必须选择管辖权,必须协调时间安排。什么都不应该留给机会。需要进行直接沟通,需要由领先的公益法律中心进行集中和协调。
2017年1月至2017年1月至2017年1月至2月期间,我在2017年1月至2月期间与Amer Al Homssi案一起针对穆斯林禁令与穆斯林禁令进行了一切法律挑战,反对2017年8月Musab Zeiton案件的歧视性延误,反对2017年全年致Doyle Hamm的致命注射2018年 - 我与这些组织进行了密切磋商,我不能更多地强调这样做的重要性和价值。
就2018年的中期而言,Nate Silver的五十八,库克政治报告和其他统计学家已经确定了摇摆区。这些是需要财政支持和机构的。我们所有的资源都应该投入这些摇摆区。 “ 纽约时报”有一份详尽的地理编码清单,其中列出了27个国会选区,其中最具竞争力的9个民主党人,以及26个最具竞争力的共和党人,可以在这里轻松访问: https : //www.nytimes.com /interactive/2018/us/elections/house-race-ratings.html 。该链接还有其他故事和更新以及更多信息。库克政治报告详细列出了所有竞争性的国会选举竞赛: https : //www.cookpolitical.com/ratings/house-race-ratings 。当然,这些区域需要最多的机构和资源。
民主党对2018年中期的新毛泽东主义方法 - 新的“百花齐放”运动 - 是正确的方式。民主党内部目前的意识形态范围太广泛了,任何人都没有强加党派路线。我们需要的是国会的一个投票区,可以阻止特朗普 - 一个广泛的联盟。最好的方法就是让当地候选人充分代表他们的选区。正如毛泽东在1956年所说的那样,“百花齐放,百家争鸣的政策旨在促进艺术的繁荣和科学的进步。”现在同样可以说是关于繁荣的反对派联盟。
就暴露特朗普的腐败而言,这是特别律师和检察官的任务。不是每个人都有资格胜任这一点,所以那些拥有权威,技能和抱负的人需要带头。
最后,就最高法院而言,民主党参议员需要尽可能激烈地挑战特朗普的提名,直到他们获得参议院多数席位。鉴于奥巴马总统在更加脆弱的情况下被提名,原则上应该这样做;还应该针对扣留与被提名者和渣打确认程序有关的文件做出回应。
下一个优先事项是腾出空间,支持,滋养并赋予左翼大地运动权力,以赢得2020年总统大选。我们需要在2020年采用相同类型的“百花齐放”方法,而不是规定企业认为谁是可赢得的左翼候选人。现在关闭等级还为时过早,这将适得其反。因此,现在的任务是为人们说话和倾听创造空间,并支持和鼓励那些看起来最有希望的人。
在这种情况下,至关重要的是鼓励脱离接触和首次选民的政治参与;与他们建立联盟,并与那些为脱离和被剥夺权利的人提供支持和服务;最重要的是要跟随他们的步伐。找到方法让他们的话语被听到,以便他们能够确定我们的议程 - 就像GIP用来听取囚犯的声音一样。我们需要为下一代创造空间发言并给我们指路。我们需要帮助创造一个充满风力的空间。我们需要滋养它并支持它。
战略应该是利用即将在中期之后开始的2020年总统竞选活动,作为激发左翼地运动的一种方式,以便出现的候选人可以充当动员力量。我认为我们应该避免使用过去带有不必要行李的标签 - 无论是民主还是社会主义 - 而是专注于我们所拥抱的公平,同情和尊重的价值观。
第三,我们需要更好地重新解释。我早些时候曾辩称,尼采的诠释学应该引导我们参与我们的政治斗争和正在酝酿的这场政治风暴的斗争。正是由于我们的解释性培训,批判性思考者始终知道解释的重要性以及如何为事物提供意义。我们现在应该能够抓住优势,因为我们已经这样做并且知道了这么久。面对像唐纳德特朗普或史蒂夫班农这样出色的翻译和意义制造者,我们永远不应该放弃,而是做我们最擅长的事情:提供更好的解释,改变意义,提出阅读。
我们首先知道。唐纳德特朗普已经成为它的主人。请注意特朗普和他的意义制造者如何迅速采取民主党人抓住的“假新闻”的想法。特别是在Pizzagate之后,特朗普采取了这种意义并扭转了局面,因此今天是纽约时报和所有与“假新闻”概念相关的自由媒体。特朗普是一位出色的翻译。这就是他当选的方式。 “监狱希拉里。 “克林顿为监狱。”那些是辉煌的 - 是的卑鄙,但辉煌的解释。他是一个像其他人一样的意义制造者。但请记住,解释是我们的技能,我们的技术 ,我们成长的。现在比以往任何时候都更加精炼和重新部署它。我们已经开始这样做了。
“令人讨厌的女人。”“你可以通过猫抓住它们,”特朗普说。好吧,反对派做了很多粉红色的小猫并且游行。这恰恰是回归意义,给出了另一种解释。而且我相信它有可能开始一场粉红色的革命。一场革命,包括“手工制作的力量。”“大群体中的个性力量。”“粉红的力量”。
我们需要挑战特朗普的解释并强加我们的解释。我们可以通过数百万种方式实现这一目标 - 这种方式可以让我们重新获得执笔,那支笔可以造成如此大的伤害。我们需要与尼采一起回归明天的曙光 :
没有科学的方法单独导致知识!我们必须通过实验来解决问题,现在对他们感到生气,现在很善良,并且他们会先后充满热情和冷漠。一个人以警察的身份处理事情,第二个人是父亲的忏悔者,第三个人是好奇的流浪者。现在可以用同情心从他们身上取出一些东西,现在却是有力的;对他们的秘密的崇敬将需要一个人向前,在揭露他们的秘密时的轻率和流氓将对另一个人做同样的事情。 我们的调查人员,像所有征服者,发现者,海员,冒险家一样,具有大胆的道德观,并且必须使自己与自己被认为是整个邪恶 。 414
II.
关于长期项目:我们必须在自己和邻国以及下一代中灌输公平,同情和尊重的价值观。对我而言,这意味着教会社会,促进社会,并招募一群致力于正义,批评和实践的学生和活动家。这意味着在批判性理论家中建立社会网络,强化左翼价值观并建立联盟。
未来在于历史的长远观点 - 不是历史的决定论视角,而是历史的漫长而艰辛的观点。在这一点上,我自相矛盾地画出了保守的思想家,并将他们的理论转向了一个关键的未来。我特别想到爱德华班菲尔德和詹姆斯Q.威尔逊的道德主义传统,以及安娜莱斯学派的历史传统。
诚实地说,爱德华班菲尔德和他的弟子詹姆斯Q威尔逊是进攻性的思想家。特别是政治学家,尤其是城市主义者,你会回想起他们的中心论点 - 道德落后的特征是以现实为导向,而相反,道德优越性则以未来为导向。你可能还记得,班菲尔德臭名昭着地出版了一本关于意大利南部社会的书,名为“落后社会的道德基础”。他在意大利南部和他的妻子度过了一个夏天,他的妻子讲了一点意大利语 - 他没有 - 并接受采访1955年,在巴西利卡塔地区的Chiaromonte小镇的一些居民。由于班菲尔德不会说意大利语,他的妻子担任翻译。他在三年后于1958年出版的那本书中所论述的是,意大利南部人的短视,据称只是为了他们家庭的短期直接利益,是他们“道德”的源头。落后“和困境。在后来的工作中,以及他的弟子詹姆斯·Q·威尔逊,他们认为美国内城居民和少数民族更普遍的问题同样是他们的现在导向 - 与未来导向相反上层阶级。班菲尔德和威尔逊一起帮助开创了未来历史上一直回顾的保守思想的时间维度。
安娜莱斯史学派也可以在这里服务。他们的概念是“ lalonguedurée ”,历史的长远观点 - 由Marc Bloch和Lucien Febvre创造的,这两位历史学家于1929年创立了该期刊Annales d'histoireéconomiqueetsociale-专注于影响的更深层结构,但是不确定,历史。用他们自己的话说,这些历史学家倾向于“忽视[表面扰动”而不是“观察经济,社会和文明的长期和中期演变。” 415实际上,挖掘更深层次的长期力量形状,但不要求,我们的未来。
我没有拒绝这些思想学派作为反动,而是在他们身上看到了一些重要的实践 。批判从业者的大部分注意力都集中在现在和现在。这些集会是我们在这里和现在实例化的民主的预设模型。同样,塔里克·阿里呼吁在解放广场进行第二次革命,这在时间上是暂时的。隐形委员会的最新干预,2017年的书籍“ 维护者” (现在),很好地捕捉了这个时间维度。同样地,如果你看看过去几十年来自由派左派的大部分干预措施,例如自柏林墙倒塌以来的前东方,他们围绕着实施新的宪法和民事机构,或加强机构,旨在成为反对威权主义的堡垒。再次关注现在。
那里缺乏对未来的关注:对形成我们的更深层次的结构和力量,我们的欲望,我们的抱负。因此,正如我们今天在匈牙利和波兰所看到的那样,这些新的机构和宪法很容易成为雄心勃勃的新威权主义者的工具和武器。直接制度本身并不能预防不自由或极权主义倾向,而是成为内战的新战场。波兰政府努力退休年龄较大的反对派法官 - 将65岁的年龄限制放在法官身上,虽然给予酌情例外 - 正是现任主义解决方案所能实现的那种操纵。
相反,我相信未来导向。不是出于道德原因,而是出于政治原因。为了获得我们未来可能获得的回报,辛苦地耕种田地。建立不同的制度,例如右翼的联邦制社会 - 不是权利壁垒,而是加强某些价值观和建立声誉的缓慢的社会网络劳动。没有理由相信明确要求革命推动社会变革的事业。塑造思想和欲望的缓慢耗时的工作可能更为重要。正是这些保守组织在几十年内建立起来并且现在已经占据主导地位。普遍的不满和“不以这种方式治理”的愿望也许是导致社会起义的原因;但这些都是经过数十年的斗争而形成的。
因此,最迫切需要的是对促进人类同情和公平价值观的网络,思想,机构和组织的长期投资。我不相信这个国家的平等主义革命还有基础或基础。还有更多的工作要做。试图开始一场革命现在可能适得其反。分离主义的细胞起义可能同样毫无意义。但传统的政党政治还不够。我们需要的是长期的协调一致的基础工作,以促进贯穿幻想的批判性思想,同时培养公平,同情和尊重的价值观。这是一项艰苦,忘恩负义的工作,在短期内并不令人满意,不用多头。它涉及难以承受的时间范围。
在最近的重大危机中 - 在68年5月事件之后,压制和对权力的重新思考 - 福柯提醒我们政治斗争的利害关系。 416他强调,政治斗争是多么严重。我无法强调他是多么正确 - 即使我们需要用无休止的战斗取代他的内战概念,这种概念太过二元化和有时间限制。今天的政治局势至关重要。不仅如此,新自由主义的消费主义视界非常诱人。消费是如此可怕,以及数字时代,令人分心。面对这一点,现在比批判理论家更需要重新定位二十一世纪的批评实践。我们现在需要做长期努力,加强现有的机构,联盟和网络,并创造新的,将灌输公平和同情的价值观,特别是在后代。
III.
我们今天在美国远远是一条危险的道路。很少有人意识到历史转变的严重程度,尽管我们这么多人已经听到了警钟。但除非并且直到我们开始认识到真正划时代的转变,这种转变将反叛乱战争战略化为一种新的治理方式9/11后,特别是在特朗普总统和新的最高法院之下,成为一种新的宪法反革命形式的政府 - 除非我们意识到我们现在正在生活在美国的反革命中 - 它将无法正确抵抗它。
现在的优先事项 - 优先考虑的是1932年德国 - 将击败特朗普。他具有政治魅力和耐力,很少有人拥有。这需要首先立即关注2018年的中期;与此同时,我们需要支持和滋养左翼的运动,以促进公平,同情和尊重的价值观。最重要的是,我们需要为年轻人,那些脱离接触者和首次选民创造空间,让他们得到倾听和领导。
对于我自己而言,我将把我最大的精力投入到建立批判性社区中,以及对历史的长期观点 - 促进批判传统价值观的长期劳动。我将建立面向实践的关键空间,而不仅仅是沉思。我将在批判理论家中培养社会网络,这些理论家强化左翼价值观并建立持久的联盟。
最终,政治是一场不断的无休止的战斗。我们绝不能忘记我们的政治状况,而是尽可能聪明地进行斗争。这是赢得这场即将到来的战斗的唯一方法,以便继续战斗实际上是无休止的斗争。
Bernard E. Harcourt,纽约,2018年9月1日